天才一秒记住【爱看书】地址：https://www.aksss.org
然而，与英国相比，这场斗争所取得的成果迥然不同。
封建制度的代表和城市的议员，在1514年的蒂宾根议会以及随后的历届议会中，表达了各种各样的抗议。
他们指出，所有的习惯法和法律的精神或文字，都已经发生了改变，而这一切的最终祸首，是因为法院当中混杂了法学家。
刚开始的时候，他们好像占据着优势，这是因为，他们的抗议立即得到了政府的回应：一个通行全国的规章式法典，将由新组成的委员会起草，而这个委员会由政府官员和三级会议代表组成；更为重要的是，在高等法院中，将不会有法学博士的存在，代之以一些有名望、有教养的人，并且他们都是从贵族和公爵的领地中选任。
然而，他们的抗议几乎没有任何意义。
这是因为民族法很快就被罗马法从大部分的立法中剔除。
甚至于，民族法继续存在，罗马法也能在古登堡公国立足。
后来，土生法被外来法打败。
对于这种现象，德国历史学家总结出了两方面的原因。
一方面，罗马帝国延续了神圣罗马帝国，罗马帝国的立法也是延续了神圣罗马帝国的立法。
换句话说，罗马法在整个中世纪一直流行于德意志，并且渗透在这个时代的立法进程中；另一方面，人们的精神由于罗马法的牵引，而转移到了古代语言与文学的运动中，由此产生了一个后果，那就是，对于民族天才中的知识产物，人们表现出一定程度的蔑视。
但是，上述的原因，并没有充分说明，为什么在整个欧洲大陆上，在同一时期内，普遍流行着同样的罗马法。
对此，我认为，整个欧洲古老的自由，因为君主专制政权在各地的确立而全部消失，而在同一时期内，符合君主们心意的罗马法，正好拥有奴役的作用。
罗马法曾经非常文明，但是它的奴化性质却十分明显。
因此，对于公民社会的日趋完善，它起着至关重要的作用。
但是，对于政治社会，它又竭尽全力地进行破坏。
但凡统治权力确立的地方，国王们都义无反顾地采用罗马法，并确立它的地位。
在欧洲的许多国家，解说罗马法的人相继成为国王的大臣或者主要官员。
当法律遭到国王或者君主破坏时，罗马法的解说者当中，就会有一个人站出来，引经据典地指出，国王或者君主这种做法的合法性、正当性，并声称过错的一方完全在被压迫者。
总之，在必要的时候，国王或者君主会得到法学家们的支持与帮助，以便冠冕堂皇地对抗法律。
在此之后，这些法学家们经常这么做。
第27页，第1行
从封建君主制向民主君主制的过渡。
在同一时期内，所有的君主制都变成了专制君主制。
这是各国政体上所发生的改变，它与各国的偶然的特殊情况没有多大关系。
应该肯定的是，在各个地方共同起作用的普遍原因，造成了同一时期内彼此相似的事件。
那么，这种普遍的原因是什么呢？它就是从封建不平等向民主平等的转变，就是从一种社会状态向另一种社会状态的转变。
这时候，真正的教育尚未普及到每一位民众，在社会中的地位不是很高，而被击垮的大部分贵族，几乎处于社会的最底层。
因此，两方面的力量不够平衡，权力的约束自然就没有办法达成了。
大约有150年的时间君主统治占据政体的主要形式。
在这一时期内，君主的统治既稳定，又强势，并且这两种特征始终相互排斥。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！