天才一秒记住【爱看书】地址：https://www.aksss.org
把研究生培养过程放在阳光下
banner"
>
我们的研究生尤其是博士好混是有名的，不管阿猫阿狗，只要进了门就不愁出门。
读研，真正的竞争实际上只有入学这一关，而对于博士研究生而言，这一关键性的关卡，事实上是变成了如何通过外语考试和赢得导师垂青。
也正是因为如此，研究生招生的腐败问题才如此地被人关注，当然，这里面也的确越来越多地充斥了贿赂和交易。
实际上，研究生教育的公正，关键在于培养过程特别是出口是否严格。
事实上，直到今天，我们的人文社会科学界研究生的培养过程，离严格还差得很远。
虽然各个学校的研究生院采取了某些改革措施，比如按比例抽取论文匿名评审，比如不是由导师，而是由研究生院组织答辩等，这些措施虽然不能说没有效果，但并不能根本改变这种出口过宽的状况。
因为在同一个区域内（如果全国甚至世界范围找人评，成本太高），符合评审条件的同行就那么多，大家早就是故识，而且彼此之间的学生早晚都要相互评的，你今天毙了别人的学生，明天说不定你学生的命运也会落到别人手里，所以不到万不得已，断不会轻易动杀机。
实际上，研究生的培养质量，主要是靠自己学校来掌握，不可能期待别人为你把关。
严格首先要严肃。
现在我们的研究生培养过程，实在是太随意了。
以我自己所在专业为例，博士生综合考试，即国外的博士候选人资格考试，在很长一段时间里都考这样两个问题，一是问你一个跟你想要研究的题目有关的问题，其二则是让你谈一下入学以来的体会。
显然，面对这样的考题，考生基本上是不用准备的。
其次，严格是要讲点儿学术性。
我们的人文社会科学领域，长期以来一直都没有统一的规范和准则。
总是有人以意识形态上正确来遮掩自己学术上的随意和武断，甚至以这种武断来评判他人，以学界法官自居。
不少学术刊物，不仅有定时的宣传任务，而且还必须留出一定的版面，发表那些一开口就指导别人应该怎么做的文章。
事实上，我们的学术和政治宣传一直是搅在一起的难兄难弟。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！