天才一秒记住【爱看书】地址：https://www.aksss.org
§第三节 国企供给侧改革必须完成的转化
banner"
>
一、供给侧改革需要“三个转化”
习近平总书记2015年7月18日在吉林讲过，我们要向全社会发出明确信息：搞好经济、搞好企业、搞好国有企业，把实体经济抓上去。
实际上这个供给思想早就在酝酿。
现在供给侧理论提出来了。
供给侧理论的力量到底有多大？这肯定是一个好东西，因为它曾经挽救了美国和英国。
供给结构改革，有两个动力，一个是政府动力，一个是企业动力，政府动力落脚于企业动力，因为最终产品是由企业来供给，企业是供给的主体，供给的调整实际上是个结构的调整，是个生产结构的调整，就是通过企业生产，提供产品。
现在关键是企业不知道怎么做。
企业怎么保增长？没办法增长了。
就退回来，从内容看就是结构调整，不过思路变了。
思路是个好思路，关键是政府放不放权，让不让利，退不退税？现在权放了。
中国改革不就是改这个东西嘛，上面不肯放权，不肯退税，便是竹篮打水一场空。
供给侧改革还涉及“僵尸企业”
让位问题，得把“僵尸企业”
占有的资源让出来，不让出来的话，现在民间资本进不去。
民间资本很多，仅仅几大银行，便有150多万亿。
现在是五路不通。
2015年11月，开始从房地产出来了，放在银行不赚钱，股市现在保持稳健，也不能涨很快，其他路也出不去，城镇化、“一带一路”
都很遥远，光有一个目标，没有桥、没有船，过不去。
银行150多万亿的资金到哪里去？一个是放权退税，一个是让很多“僵尸企业”
让位。
关键是政府部门没有这个准备，光是讲供给侧理论，理论的启发也很重要，但是需要转化为实际行动。
制度供给不到位，供给侧改革就是空话。
我首先存在一个担心，供给侧是一个新处方，这个药方是否有效？是不是管用？因为大家知道供给侧提法早已有之，是在1979年到1981年间由里根最先搞起来的。
那个时期的美国和英国针对当时出现的问题都采取了对策。
里根和撒切尔推行了一个供给的新政策，具体说，是放权、减税，非常明确。
之后资本主义世界经济开始恢复增长，美国经济连续增长几十个月，在与苏联竞争的过程中由被动走向主动，挽救了美国和英国的经济颓势。
供给侧是学者提出来的，但是事情要由企业来做。
由企业来负责供给，政府的作用是制度供给。
比如说供给是生产马桶盖，让政府哪个部门负责生产马桶盖？没有。
供给的主体是企业，政府提供制度，为企业的提供产品创造条件，政府是为企业提供服务的，最终还是由企业提供供给。
这个药方好不好用？笔者现在存在很大的担心，担心的是政府，供给侧关键是政府部门，你能不能供给制度？如果政府部门不放权，制度供给不到位，供给侧改革这个话便是个空话。
因为制度供给是由政府来供给的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！