天才一秒记住【爱看书】地址：https://www.aksss.org
谁是最“愚昧”
的人
banner"
>
越是在现代自由社会，服从，特别是服从专业知识共同体，反而越成了一种重要的能力。
这一篇的话题有点奇怪——谁是最愚昧的人？知识越少越愚昧，一个人的愚昧程度和他掌握知识的量肯定成反比，这是我们的共识。
我们先来看一个事实。
在美国，很多父母不愿意给孩子打疫苗。
为什么呢？打疫苗不是有助于孩子健康吗？原因很复杂，最开始是因为1998年，著名医学期刊《柳叶刀》刊登了一期文章，提到接种麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的混合疫苗，也就是“麻腮风疫苗”
可能引发孩子患上自闭症。
这个结论吓到了很多人。
这篇文章的作者叫韦克菲尔德。
文章发出来后不久，科学家发现这个研究有漏洞，结论站不住脚。
六年后，也就是2004年，《柳叶刀》撤下了这篇论文，韦克菲尔德本人也出来跟大家道歉、承认错误，他本人甚至还被英国吊销了行医资格。
可以说关于疫苗有危害的言论，到这儿算止住了，随后科学界、政府不断发表声明，告诉公众疫苗是安全的，对孩子好，一定要打。
麻疹是一种急性呼吸道传染病，儿童极易受到感染。
麻疹的传染性极高，传染能力是非典的4倍。
感染之后，引发的很多并发症甚至可能致死，比如肺炎、脑炎。
尤其是一种亚急性硬化性全脑炎，孩子一旦得上，无药可救。
这时奇怪的现象出现了，在我们的印象中，没受过教育的人，肯定更多疑、更容易抵制疫苗这种现代化的技术。
但现实恰恰相反，带头抵制疫苗的人，不是那些文化水平低、没接受过太多教育的小镇、乡村的家长，反而是有一定知识水平的家长。
为什么呢？因为对于这些小镇、农村、没有受过教育的家长，公立学校有要求，孩子必须打疫苗才能上学，那就打疫苗吧。
而受过更多教育的家长，这些父母不是医生，他们的教育水平不见得多高明，但刚好足够让他们有底气去挑战医学共识。
违背常理的现象出现了：受过教育的父母做的决定比那些没上过学的父母更糟糕。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！