天才一秒记住【爱看书】地址：https://www.aksss.org
重建对中国历史的理解
banner"
>
访谈者：孤云
发表时间：2003年10月28日《深圳商报》
元规则：暴力最强者说了算
访谈者：还应该提到一个新词——元规则。
照你的说法，“所有规则的设立，说到底，都遵循一条根本规则：暴力最强者说了算。
这是一条‘元规则’，决定规则的规则。”
这是否意味着，它实际上是“潜规则”
与“血酬定律”
之上的创造性的统领整个历史观的根本原则？
吴思：“元规则”
自然是决定“潜规则”
和其他各种规则的。
谁的真实伤害能力强，谁就可以扩展自身的利益疆界。
但血酬定律却是元规则的内涵之物，并不是两个东西。
“血酬定律”
所讨论的是生命与生存资源的交换。
“元规则”
说的是暴力决定生存资源的分配规则，增加了一个规则因素，即用鲜血和生命打造生存资源的分配规矩，并且用暴力保护这种规矩。
如此行使暴力，用生命换取资源，到底合算还是不合算？赚了还是亏了？这就需要根据“血酬定律”
计算一番了。
“元规则”
可以解释重大的制度变迁，好像具有根本性的意义，但我不敢说这是最根本的。
生产力和暴力哪个更根本？我没有想透彻，回答不好。
似乎生产力更重要，暴力本身并不创造价值。
但也未必。
如果看得更远一些，猴群并不种树，只摘果实，暴力比较强的群体和个体可以获得比较丰富的生存资源，在优胜劣汰中活下来。
或许追问最根本的思路就不对，好像“先有鸡还是先有蛋”
这个问题的思路一样不对。
有阴有阳，阴阳对应，并无先后之分。
访谈者：也许你说得对，阴阳消长乃世界常道。
但是，我还有一点不太明白，“元规则”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！