天才一秒记住【爱看书】地址：https://www.aksss.org
第七节刑法01
banner"
>
古代法律，李悝《法经》，实集其大成，商君以之相秦，汉初犹沿用之。
其时情伪滋繁，而法文大少，苦其不周于用，递有增益，更加之以令及比，既病芜秽，又伤错乱，奸吏遂得上下其手。
汉世论者，多以删定为亟，然其事迄未能成。
至魏世，乃命陈群等为之，制新律十八篇，晋文帝秉政，又命贾充等改定，为二十篇，至武帝泰始四年班行之。
其事已见《秦汉史》第十八章第七节矣。
律既定，明法掾张裴《齐书》《隋志》皆作斐。
为注表上之。
其要，见于《晋书·刑法志》。
其说绝精。
后杜预又为注。
泰始以来，斟酌参用。
江左亦相承用之。
齐武帝诏狱官详正旧注。
永明七年，尚书删定郎王植撰定表奏之。
取张注七百三十一条，杜注七百九十一条，二家两释，于义乃备者，一百七条。
其注相同者一百三条。
于是公卿八坐，参议考正。
朝议不能断者，制旨平决。
至九年，廷尉孔稚珪表上，请付外施行。
《齐书·稚珪传》。
东昏即位，又诏删省科律。
《本纪》：永泰元年十月。
《隋书·刑法志》云：梁武帝承齐昏虐之余，刑政多辟。
既即位，乃制权典，依周、汉旧事，有罪者赎。
时欲议定律令。
得齐时旧郎济阳蔡法度，家傅律学。
云王植之集注张、杜旧律，事未施行，其文殆减，法度能言之。
于是以为兼尚书删定郎，使损益植之旧本，以为梁律。
事在天监元年八月，《梁书·本纪》云：诏中书监王莹等八人参定律令。
《隋志》云：咸使百司议其可否。
法度请：“皆咨列位，恐缓而无决。”
于是以尚书令王亮、侍中王莹、尚书仆射沈约、吏部尚书范云，长兼侍中柳恽、给事黄门侍郎傅昭、通直散骑郎孔蔼、御史中丞乐蔼、大常丞许懋等参议断定，凡得九人。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！