天才一秒记住【爱看书】地址：https://www.aksss.org
突破传统的围墙
banner"
>
夏商周断代工程的研究计划既已立项，根据国务院会议精神，李学勤、仇士华、李伯谦、席泽宗等四位首席科学家，即着手起草夏商周断代工程研究项目的可行性报告、经费使用计划及推荐工程专家组成员名单。
在起草的可行性报告中，“工程”
的最终目标，是推算出一份有科学依据的夏商周三代年表。
但是，由于学者们对三代不同历史阶段所掌握的材料不同，所以，“工程”
在制订目标时，按照由近及远的路线，提出了详略不等的要求。
其具体目标是：
1.西周共和元年（公元前841年）以前各王，提出比较准确的年代。
2.商代后期武丁以下各王，提出比较准确的年代。
3.商代前期，提出比较详细的年代框架。
4.夏代，提出基本的年代框架。
“工程”
研究的途径：
由历史学、考古学、天文学和测年技术等学科的专家、学者联合研究，并遵循下列三个步骤：
（1）对传世文献和甲骨文、金文等古文字材料进行搜集、整理、鉴定和研究，对有关的天文历法记录通过现代天文计算推定其年代；
（2）对有典型意义的遗址、墓葬资料进行整理和分期研究，并做必要的发掘，取得系列样品，进行常规和AMS（加速器质谱计）的14C年代测定。
自左至右：“工程”
首席科学家席泽宗、李伯谦、李学勤、仇士华
（3）对各课题通过以上两种以及其他途径得出的结论进行综合，使研究进一步深化，得出尽可能合理的年代学年表。
有了以上三种大的途径，接下来就是对课题和专题的设置。
由于这是一个既宽泛又具体的问题，所以在设置时让四位首席科学家颇费了一番脑筋。
当时摆在面前的有两种选择：
一、按学科组合专题和课题，其利在于符合学者们习惯的思维方式和工作方法，其弊在于各学科成果的融合过程将滞后，不利于推进交叉研究。
如历史学方面，古文献和古文字是研究夏商周年代学的重要依据，共和元年被认定为是公元前841年，就是靠传世文献推算出来的。
当年司马迁撰写《史记》时，之所以能排出《十二诸侯年表》，也正是因为从共和以下，诸侯的年代排序是清楚的。
但是，古代文献中能明确推算出的年代也只到公元前841年。
再往前的年代，由于文献记载不一致，就很难甚至无法仅凭文献记载推算出科学、准确的结论。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！