天才一秒记住【爱看书】地址：https://www.aksss.org
5二里头与三星堆三星堆与二里头，到底谁影响了谁？——猛犸新闻访谈
banner"
>
2021年3月，新发现6座“祭祀坑”
、出土500余件重要文物的消息，让三星堆成了全民关注的热词。
与此同时，造型怪异的青铜器从何而来、三星堆与二里头谁是“最早的中国”
，这些讨论与争议，也在考古之外风声渐起。
3月23日的最新消息显示，专家对三星堆遗址6个坑的73份炭屑样品使用碳-14年代检测方法进行了分析，对年代分布区间进行了初步判定：推断三星堆4号坑距今3200年至3000年，属于商代晚期。
围绕三星堆和三星堆之外的讨论，记者与中国社会科学院考古研究所研究员许宏进行了一次对话。
◎三星堆不是蜀文化
猛犸新闻：三星堆文化与二里头文化，谁早谁晚？
许宏：三星堆文化要晚于二里头文化。
有四川本地的学者说，三星堆文化最早可以追溯到距今4000年前（约公元前2000年），这是不可能的。
三星堆文化的最早阶段就发现了陶盉等二里头文化风格的器物，而这类陶盉在二里头遗址中的年代是二里头文化二期（不早于公元前1700年）。
考虑到文化传播的时间差，三星堆文化的上限大致相当于二里头文化晚期甚至末期，也就是不早于公元前1600年。
四川本地的另一些学者也持这种观点。
而“中华文明探源工程”
的最新测年结果显示，二里头文化的绝对年代是公元前1750—前1520年。
所以我们说，三星堆文化的上限可以早到二里头文化时期，但不可能早于二里头文化。
猛犸新闻：三星堆能否代表蜀文化？
许宏：从目前掌握的证据来看，还不能说三星堆文化就是早期蜀文化。
这要从两方面分析。
首先是缺乏文字的直接联系。
甲骨文中虽然有关于“蜀”
的记载，后世文献记载也说“蜀”
参与了灭商联军，但三星堆本身并没有发现任何文字，目前还无法直接证明三星堆文化就是文献中的蜀文化。
有学者就认为早期蜀文化应在汉中甚至关中地区。
其次是认知体系和价值体系的重大差异。
东周时期及以后的蜀文化深受中原文化影响，已经出现了像中原文化系统那样的大型墓葬，包括贵族和王的墓葬，还有大量的随葬品。
这些是中原文化中王者和贵族本位的象征。
但三星堆和金沙文化中目前还没有发现像东周蜀文化这样的突出显贵个人本位的遗存，仅仅是公共性的祭祀。
因此，我们同意这样的观点，即不能说三星堆、金沙文化和东周以后的蜀文化一脉相承。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！