天才一秒记住【爱看书】地址：https://www.aksss.org
花石纲这烂事儿的另一面
banner"
>
张鸣先生发表过一篇大文《花石纲这个烂事儿》，讲述北宋亡国之君宋徽宗大兴花石纲的荒唐事。
在张先生的妙笔下，一个任性帝王形象、一张“皇帝想从百姓那儿拿东西，看上什么拿什么”
的专制皇权面目，跃然纸上。
大文读罢，我忍不住技痒，也想写一篇短文呼应一下。
当然，我的目的并不是要反驳张鸣老师，更不是为花石纲这烂事儿辩护，只是想补充一些张文没有述及的细节，以便读者诸君对北宋花石纲的历史有一个更全面的了解。
◎故宫南薰殿旧藏宋徽宗坐像
大约崇宁四年（1105年），宋徽宗“以朱勔领苏杭应奉局及花石纲”
，开始搜刮民间奇卉石竹，正史与稗官小说都提到朱勔在苏州践踏士庶财产权的行径：“凡士庶之家，一石一木稍堪玩者，即领健卒直入其家，用黄封表识，指为御前之物，使防视之，防不谨，即被以大不恭罪，及发行，必撤屋决墙以出。
人不幸有一物小异，共指为不祥，惟恐芟夷之不速。”
这样的事情，确实让我们怀疑，赵宋的皇帝老儿是不是完全无视国民的私有产权，“想从百姓那儿拿东西，看上什么拿什么”
。
我相信对于身居东京深宫的宋徽宗本人来说，千里之外的江南之地发生的这一切，他是未必知情的；作为一国之君，他应该也不至于无耻到要侵夺百姓之家的一石一木。
崇宁初年，蔡京刚拜相，当时有巨商六七人，带着政府的借款合同前来索债：“这是当年章惇、曾布相公向我们借的债务，总共三百七十万贯钱，到现在都没有偿还。”
宋徽宗听到蔡京的汇报后，戚然说：“欠债这么久未还，真辱国！”
并让蔡京设法筹款，偿还政府债务。
我觉得，一个政府在出现财政缺口时，不是用征用民财而是用借债的方式来缓解财政困难，而且借款之后也羞耻于赖账，还真不好说它无视民间财产权。
宣和三年（1121年），宋徽宗还下了一道诏书，说：“自来收卖计置花竹窠石、造作供奉物色，委州县、监司干置，皆系御前预行支降钱物，令依私价和卖，累降指挥，严立法禁，不得少有抑配。
……比者始闻赃私之吏借以为名，率多并缘为奸，驯致骚扰，达于闻听。
可限指挥到，应有见收卖花石、造作供奉之物，置局及专丞指挥计置去处，一切废罢。
仍限十日结绝官吏钱物，作匠并拨归元处。”
这道诏书透露了一个信息：宋徽宗让监司、州县采办花石纲，是从皇室经费中预支了大笔款项，“令依私价和卖”
的，而且也强调了“不得少有抑配”
。
只不过，这笔钱到了具体办事的人手里，应该被不同程度地私吞了。
这里宋徽宗有没有可能说假话呢？其他史料可以证实当时皇室确实划拨了非常多的钱物用于花石纲，据《宋史·食货志》《皇宋通鉴长编纪事本末》，东南采办花石纲，“本路一竹之费，无虑五十缗，他路犹不止此”
。
为了支付花石纲的庞大花销，左藏库每月拨给皇室的经费，从原来的三十六万贯，“衍为一百二十万贯”
。
这些记载说明花石纲确是一件挥霍无度、浪费公帑的烂事儿；不过同时也可以佐证宋徽宗本人其实并无“想从百姓那儿拿东西，看上什么拿什么”
的流氓观念。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！