天才一秒记住【爱看书】地址：https://www.aksss.org
中国近代化转型的内在动力
banner"
>
对于中国近代化转型的发生，学界有两个假说最为著名，一为美国汉学家费正清提出的“冲击—回应论”
。
何谓“冲击—回应论”
？概括地说，就是认为中国传统社会只有在经历19世纪来自西方的“冲击”
之后，产生了“回应”
，才会出现近代化转型。
显然，“冲击—回应论”
的前提便是“中国历史停滞论”
：必须坚持认为中国社会一直处于停滞状态，缺乏内在的近代化动力，“冲击—回应”
的模型才有解释力。
另一种假说是日本汉学家内藤湖南率先提出“唐宋变革论”
。
持“唐宋变革论”
的学者相信，宋代中国已经出现了近代化转型，表现在政治、社会、经济诸个层面。
如果说，唐朝是中世纪的黄昏，那么宋朝便是现代的拂晓时辰。
“唐宋变革论”
不但为宋史研究提供了一个分析框架，也可以给我们讨论中国的近代化转型带来启示。
按照“唐宋变革论”
的思路，显然中国的近代化转型是内生的，是传统文明自发演进的结果。
中国大陆研究晚清近代史的学者，大都自觉或不自觉地受了费正清“冲击—回应论”
的深刻影响，换言之，在反思传统的立场上，他们的观点是高度一致的。
最近读到晚清近代史研究方家雷颐先生一篇介绍中国近代公共空间的文章，文中说：在传统中国，公共空间毕竟非常有限，更不“自觉”
，如中国的园林可谓历史悠久美不胜收，但不是皇家园林就是私家花园，从无“公园”
；奇禽异兽向囿皇家林苑或私人庭院，从无公共“动物园”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！