天才一秒记住【爱看书】地址：https://www.aksss.org
第三节 医药学
banner"
>
清前期中国传统的医药学得到了进一步发展，主要表现是传统医学理论的研讨更加深入，新的药物品种不断出现，温病学派形成等。
一、传统医学理论
在中医学理论的总结方面，《内经》、《难经》、《伤寒论》、《金匮要略》等著作占有重要地位。
《内经》是战国至秦汉许多医家搜集、整理的著作，包括《素问》和《灵枢》两部分。
《内经》认为人体本身是一个整体，人体结构各部分互相联系；人和天地自然也是一个整体，人和自然环境密切相关。
这些见解奠定了中医学理论的基础。
《难经》也是战国秦汉时期的著作，对《内经》中的81个问题进行了讨论，一定程度上发展了中医药学的理论。
《伤寒论》是东汉张仲景所作，该书总结了伤寒等急性热病的辨证论治原则和方法。
《金匮要略》也是张仲景所作，论述了内、外、妇、儿科等方面的疾病病因、治疗原则、预防方法等。
上述四部中医学著作，是历代学习中医的必读著作，集中反映了中医学的理论基础。
[22]清前期传统医学的理论发展，主要表现在对以上著述的阐释和注解方面，又有了新的进步。
张志聪，字隐庵，浙江钱塘人。
从顺治朝中期到康熙朝初期40年间，他和中医界志同道合者一起，参考以往中医药文献，认真讨论，相互切磋，在此基础上，注释《素问》、《灵枢》二经，得《素问集注》和《灵枢集注》二书。
在这二部书中，张志聪“集诸家之说，随文衍义”
，阐明了以往许多医学家所忽略或回避的疑难问题，发展了《内经》中的理论见解。
他还注释了《伤寒论》和《金匮要略》，特别是注释《伤寒论》，历时20年，多次修改才最后定稿。
张志聪指出：“风伤卫，寒伤营，脉缓为中风，脉紧为伤寒。
伤寒，恶寒无汗，宜麻黄汤；中风，恶风有汗，宜桂枝汤：诸说未尽当。
而风、寒两感，营、卫俱伤，宜大青龙汤为尤谬。”
[23]上述见解，对人们认识伤寒病及其治疗有新的启示，也是对中医药关于伤寒理论的发展。
张志聪还对《本草纲目》做了诠释，本五运六气之理，阐明药性，从而发展了《本草纲目》中的某些见解。
徐大椿，原名大叶，字灵胎，晚号洄溪，江苏吴江人。
他以《内经》的经义解释《难经》，“训诂诠释，则依本文；辩论考证，则本《内经》”
[24]，“逐难发挥，考证详明”
[25]，“深思体认，通贯全经”
[26]，在许多方面提出了新的见解，丰富了《难经》中关于经络、脏腑等功能的理论。
徐大椿还著有《医学源流论》一书，分93目。
他在该书中写道：“病之名有万，而脉之象不过数十，是必以望、闻、问三者参之。
如病同人异之辨，兼证兼病之别，亡阴亡阳之分。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！