天才一秒记住【爱看书】地址：https://www.aksss.org
家庭结构的演变周期
banner"
>
以分家析产为中介，家庭结构经历了两个不同方向的演变过程，即从小到大又从大到小的周期性变化。
但是，对于成长极限不同的家庭来说，其演变周期是不一致的。
即使是成长极限相同的家庭，由于分家方式的不同，也会形成不同的演变周期。
在家庭结构的每一发展阶段上，都同时存在若干不同的演变趋势，由此可能构成许多不同的演变周期。
不过，在实际生活中，由于分家习俗的制约，有些演变趋势很难得以实现，形成各种演变周期的概率也是各不相同的。
因此，必须具体考察各种家庭的分家方式，揭示家庭结构的主要演变趋势及其主要演变周期。
在正常情况下，核心家庭仍将继续发展，直至演变为主干家庭。
但是，在某些特殊条件下，核心家庭也会趋于解体，从而结束家庭结构的这一演变周期。
如上引明初崇安袁氏及建阳周氏的分家事件，就是属于这种情况。
核心家庭解体之后，一般是形成若干第二代的不完整家庭，其演变周期表现为两种小家庭（核心家庭与不完整家庭）之间的循环。
有些核心家庭在分家之后，仍会继续保留第一代的核心家庭，但这种残存的核心家庭行将衰亡，不可能得到进一步的发展，因而不会改变这一演变周期的性质。
主干家庭的演变趋势，可能是继续发展为直系家庭，也可能直接分解为若干小家庭。
主干家庭解体之后，一般是分解为若干第二代的核心家庭和不完整家庭。
如上引同治三年福州陈氏的分家事件，在分
家后形成了三个第二代的家庭，其中包括一个核心家庭和两个不完整家庭。
由此可见，如果家庭结构的成长极限是主干家庭，其演变周期表现为大家庭与小家庭的周期性循环。
在明清福建大陆地区，主干家庭的分家事例是很少见的，这可能是由于分家后出现了不完整家庭，不利于第二代家庭的正常发展，因而为习俗所不容。
当然，如果分家时父母双全，而且只有一个已婚儿子，那么分家后就不会出现不完整家庭，而是分别形成了第一代和第二代的核心家庭。
不过，这种纯粹由父母和儿子分家的行为，无疑也是有悖于中国传统社会的道德规范，因而一般是不会出现的。
直系家庭的演变趋势较为复杂，既可能继续发展为联合家庭，也可能分解为若干主干家庭、核心家庭或不完整家庭。
在直系家庭中，如果父母高寿，而诸兄弟又已全部完婚，那就有可能由父母主持分家析产，从而分解为若干主干家庭或核心家庭；如果父母较早去世，而诸兄弟尚未全部完婚，那就有可能继续发展为联合家庭，或是分解为若干核心家庭和不完整家庭。
试以林则徐祖上数代家庭结构的演变过程作一简要说明。
乾隆二十三年，林则徐的曾祖母为诸子分家，“将祖遗田、屋匀作五股，均分五男”
。
此次分家析产的后果，可能是由直系家庭分解为若干核心家庭和主干家庭。
这是因为，林则徐的祖父排行第四，而分家后不久即为其长子娶亲。
据此可以推论，在分家之前，不仅诸兄弟均已完婚，有的还可能组成了自己的主干家庭。
林则徐的祖父去世之前，有二子已经完婚，另有二子尚未完婚，这是一种不完整的直系家庭。
在他去世之后，由于家庭经济的彻底破产，诸子未能继续维持大家庭生活，随即分解为两个核心家庭和两个不完整家庭。
可以设想，如果经济条件许可，他们仍可继续组成联合家庭，直至诸兄弟均已完婚之后才分家。
林则徐的父亲在丧父之后，以教读为生，“汗积两年，娶妻陈氏，生男两人，长则徐、次沛霖”
。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！