天才一秒记住【爱看书】地址：https://www.aksss.org
第四节平卢系藩镇的解体02
banner"
>
长庆二年，韩弘之弟韩充任镇宣武，亦以铲除“骄兵”
为己任：
充既安堵，密籍部伍间，得尝构恶者千余人。
一日下令，并父母妻子立出之，敢逡巡境内者斩！
自是军政大理，汴人无不爱戴。
[106]
其实从上述两段惩灭“骄兵”
的记载中不难看出，当宣武军在刘玄佐死后，唐廷频繁换任节帅的同时，当镇的“骄兵”
却是长期在镇的，故而有所谓“为乱魁党”
、“尝构恶者”
之说。
和宣武军一样，武宁军的变乱也主要始于王智兴担任节帅并努力扩充武宁军的规模之后，史称：
初，王智兴得徐州，召募凶豪之卒二千人，号曰银刀、雕旗、门枪、挟马等军，番宿衙城。
自后浸骄，节度使姑息不暇。
田牟镇徐日，每与骄卒杂坐，酒酣抚背，时把板为之唱歌。
其徒日费万计。
每有宾宴，必先厌食饫酒，祁寒暑雨，卮酒盈前，然犹喧噪邀求，动谋逐帅。
[107]
其中，“有银刀都尤甚，屡逐主帅”
[108]，其都“父子相承，每日三百人守卫，皆露刃坐于两廊夹幕下，稍不如意，相顾笑议于饮食间，一夫号呼，众卒相和。
节度多懦怯，闻乱则后门逃去。
如是且久”
[109]。
这支“银刀”
骄兵从此便成为搅扰武宁军军政的祸首，历任武宁军节帅对“银刀兵”
都很头疼。
武宁“银刀兵”
与宣武牙军的性质颇为相似，并且作为当镇的军事核心，这些军队的主体都来自河南当地。
而创建它们的刘玄佐和王智兴，其实也是长期任职本军的河南当地人。
[110]所以我们认为，较之上述学者从士兵的经济生活和经济利益出发讨论“骄兵”
产生的原因，孟彦弘先生从军政体制角度入手对“骄兵”
出现所作的解释或许更为合理，即军队地方化与地方军人集团的形成才是“骄兵”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！