天才一秒记住【爱看书】地址：https://www.aksss.org
二、《会要》的面貌
banner"
>
上引所谓“缵国朝政事”
一语，已大致反映出了《会要》的内容，即它是关于唐代“政事”
之书。
而所谓“政事”
，不是叙述“政事”
的过程，而是记其起因或记其结果，同时侧重于制度方面。
《新唐书·艺文志三》把《会要》和《通典》视为同一性质之书，是有一定道理的。
但它把这两种书连同与此相近的书著录于子部“类书类”
，实为不妥。
它们虽然都是分门别类记事，但毕竟都有十分确定的基本内容，即关于制度的历史。
《通典》是通代的制度史，《会要》是专记一朝的制度史，与一般的类书有明显的区别。
《宋史·艺文志六》把《通典》、《会要》著录于子部“类事类”
，这虽与“类书类”
的提法有所不同，但实质还是一样的。
直到清修《四库全书总目》，才把《通典》、《唐会要》及与之相类之书，著录于史部“政书类”
，从而明确了它们作为史书的性质。
或许是因为它们所记都是以广义的政治制度为基本内容，故名“政书”
。
值得注意的是，苏冕曾经明确地指出：“《会要》亦国史之支也。”
[50]这话讲得很确切：第一，《会要》是史书；第二，《会要》是“国史”
的一个分支，意即侧重于“国朝政事”
。
前面已经讲到，《会要》“行于时”
后，后人曾有两次续修。
这是认识《会要》面貌的重要环节。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！