天才一秒记住【爱看书】地址：https://www.aksss.org
五、魏收《魏书》与门阀势力
banner"
>
《魏书》撰成后，曾经在北齐统治集团中引起激烈的争论。
有人说它“可谓博物宏才，有大功于魏室”
，“此谓不刊之书，传之万古”
，也有人说它“遗其家世职位”
，或是“其家不见记录”
，甚至还有人说它记事“妄有非毁”
，是一部“秽史”
。
北齐皇帝高洋、高演、高湛都相继过问此事，十几年中魏收两次奉命修改《魏书》，所改仅限于个别门阀人物的先世。
足见这场纷争，不过是因《魏书》宣扬门阀而又未尽如门阀之意而引起的，以此把它诬为“秽史”
，是没有道理的。
唐初以后，又有人说《魏书》“党齐毁魏”
，记东魏、北齐间史事存在曲笔，用以加重“秽史”
的口实。
这就过分夸大了《魏书》的曲笔。
事实上，唐初史学家们在讨论修撰前朝史时，已承认了《魏书》的“正史”
地位，说它“已为详备”
。
李延寿在《北史·魏收传》后论中，一方面批评了魏收对《魏书》纠纷在人事上处置的失当，一方面又充分肯定了《魏书》的历史地位，说它“追踪班、马，婉而有则，繁而不芜，持论序言，钩深致远”
。
隋唐时期，重撰元魏史者甚多，但千载而下，诸家尽亡而《魏书》独存，说明它确是一部有价值的皇朝史。
《魏书》是一部有很高史学价值的“正史”
，但是唐太宗贞观十年（636年），李百药在他所撰的《北齐书·魏收传》里，以北齐人之口，把《魏书》号为“秽史”
。
此后，无论是古人还是今人，也有为《魏书》讲几句公道话的，但还不能从根本上替它洗去“秽史”
之名。
这里我们要对这一问题作简要的历史考察，以证“秽史”
说之非。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！